人事部门是这样阅读简历的

  • (+15分)如果简历中说到了和工作职位相符的技能超过5次以上。
  • (+8分)如果简历中说到了和工作职位相符的技能3次到5次。
  • (+4分)如果简历中说到了和工作职位相符的技能1次到2次。
  • (+4分)Cover Letter(“求职信”或“自荐信”)提到了招聘[……]

    继续阅读

很早以前就想写一篇和面试相关的文章了,今天在网络上看到一篇关于如何去面试程序员的英文文章,发现其中有很多和我共鸣的东西,所以仿照其标题通过自己的经历写下了这篇文章。

工作这么多年来,即被面试过,也面试过他人,对于程序员的面试,经历过很不错的面试,很专业的面试,也经历过一些BT和令人不爽的面试,[……]

继续阅读

谷歌旗下的Doubleclick近 日公布了全球网站4月份独立访问人数TOP1000排行榜(不含谷歌自己的网站及成人网站)。在谷歌排行榜的前20名中,有7家来自中国,除了网易、新浪 和腾讯三家门户以及百度外,购物网站淘宝、视频网站优酷、腾讯旗下的搜索网站SOSO也位列其中。虽然Faceboo[……]

继续阅读

Action主要的功能就是组织service的,比如你要做权限验证,那么请求会被Action获取,那么如何验证呢?Action可不管他要问service该怎么办。当得到service返回的结果后根据结果判断下一跳是哪里(如果验证用户存在且密码正确则跳转到登录成功的页面,反之则回跳到登录页面)

[……]

继续阅读

在不分层的系统里,我们可以将所有的代码都写到一个地方,比如struts的Action类。在这里,我们不仅要处理页面逻辑,还要做业务逻辑,还要做数据访问。

比如说:

代码如下:
public String addUser() {
if(user == null) {
return FAI[……]

继续阅读

决定论

心理学中的非决定论认为,人的一切行为是由个体的目的所决定的,个体有选择的自由,个体的选择、意向、决定不受客观条件的制约,也不存在必然的因果关系。

决定论的直觉观念可以这样概括,即世界就像一部影片:如同放映的影片或者剧照是现在,影片已放映过的那些部分构成过去,尚未放映的那些部分构成未来。在影片中,未来和过去并存;在和过去完全相同的意义上,未来是确定的。尽管观众可能不知道未来,每一个未来事件原则上却毫无例外地是确然一定的,恰如过去一样,因为未来“存在”的意义与过去“存在”的意义相同。实际上,制片人――造物主-如果存在的话-会知道未来。决定论是这样的哲学命题:所有事件,包括人的认知和行为、决定和行动,是因果地被一个由先在的因素所构成的不可打破的链条所决定的。

什么是随机?举一个简单的例子,掷骰子普遍被认为是一种随机现象。因为它的结果无法预知,所以赌博的人都靠他来搏运气。但深入的考查后会发现其可能并不是一个随机事件。骰子落地得到的结果跟其起始条件和环境因素严格相关,若是能够准确控制投出的起始位置,角度,方向,空气流动,温度等所有因素,那么每次投出的结果便会一模一样。也就是说掷骰子这个看似随机的过程实际上很可能是一个确定的过程。

骰子如此,那么当然硬币也一样,计算机生成的随机数则是通过某种算法得到的伪随机数(通常与计时器相联系),如果以此深究下去,你会惊讶的发现所有你能想到的随机现象也许都是伪随机。每一个结果都有造成它的原因,而这个结果的原因,又是其自身原因的结果。花是注定要开的,因为那阵风带来了花蜜,风是注定要来的,因为远方的蝴蝶拍了拍翅膀(蝴蝶效应,即因果关系),蝴蝶是注定要拍翅膀的,因为另一只女蝴蝶正光着身子翩翩起舞。

更形象点的理解就是,所有已经发生的事情,都有造成它的原因,为什么会是这个原因?因为必须造成这件事情,如果不是这个原因,造成的便不是这个结果了(即人存原理变种之一)。而原因也本身作为一个结果,受到“原因的原因”影响(即一个事件的发生引起了下一个事件,而这个事件本身是由于另一个事件引起的),那么由此推论,所有的将要发生的事件在这个宇宙起始的那一刻就已经决定。

如此看来似乎一切都已注定,过去的原因决定了现在的结果,那么作为自认高等的人能够摆脱束缚,拥有自由吗?在决定论者看来,这虽已成定数,但起码你目前不知道。

面对一个如此悲观的结论,大多数人难以平静。我们真的对自己无能为力吗?我饿了所以我吃了个面包,我冷了,所以我穿了件衣服,我长大性冲动了,所以我找了配偶,我看了某本旅行日志或者某篇杂志上爱琴海的美丽风光,所以生出了环游世界的梦想。我们就这样被生活推着,随波逐流。我们是剧中的角色,编剧却另有其人,他只是轻轻推了推第一张骨牌,便创造了这大千世界。他是谁?有人说是上帝,有人说是安拉,但这又是另一个问题了。[……]

继续阅读